Leggendo il testo di Arthur Schopenhauer intitolato “L’arte di ottenere ragione”, ho trovato particolarmente interessante la sua riflessione sull’opinione generale e sulla sua formazione. Schopenhauer offre un’analisi critica sul modo in cui le opinioni diventano universali e su come ciò limiti il pensiero critico individuale. Inoltre, il testo invita i lettori a non seguire semplicemente l’opinione generale, ma a sviluppare la propria capacità di pensiero critico e indipendente. Pertanto, ho ritenuto importante condividere questo passaggio con gli altri e invitarli a riflettere sulla tematica dell’opinione generale e sul valore del pensiero critico.
Ciò che così si chiama “opinione generale” è, a ben guardare, l’opinione di due o tre persone; e ce ne convinceremmo se potessimo osservare come si forma una tale opinione universalmente valida.
Arthur Schopenhauer – L’arte di ottenere ragione
Questo testo di Arthur Schopenhauer è un’affermazione potente sull’opinione generale e sulla sua formazione. Schopenhauer sostiene che l’opinione generale è spesso formata da poche persone che sono state inizialmente considerate sufficientemente capaci, e che l’opinione viene poi accettata da molte altre persone per pigrizia o per convenienza. Il risultato è un obbligo collettivo di conformarsi all’opinione, senza che vi sia un vero e proprio pensiero critico individuale. Questo testo rappresenta una sfida alle persone a pensare autonomamente e a non essere pigre o credulone nel seguire le opinioni altrui.
Troveremmo allora che furono in un primo momento due o tre persone ad avere supposto o presentato e affermato tali opinioni, e che si fu così benevoli verso di loro da credere che le avessero davvero esaminate a fondo: il pregiudizio che costoro fossero sufficientemente capaci indusse dapprima alcuni ad accettare anch’essi l’opinione: a questi credettero a loro volta molti altri, ai quali la pigrizia suggerì di credere subito piuttosto che fare faticosi controlli. Così crebbe di giorno in giorno il novero di tali accoliti pigri e creduloni: infatti, una volta che l’opinione ebbe dalla sua un buon numero di voci, quelli che vennero dopo l’attribuirono al fatto che essa aveva potuto guadagnare a sé quelle voci solo per la fondatezza delle sue ragioni. I rimanenti, per non passare per teste irrequiete che si ribellano contro opinioni universalmente accettate e per saputelli che vogliono essere più intelligenti del mondo intero, furono costretti ad ammettere ciò che era già da tutti considerato giusto. A questo punto il consenso divenne un obbligo.
Arthur Schopenhauer – L’arte di ottenere ragione
Arthur Schopenhauer offre un’analisi profonda e originale sull’opinione generale e sulla sua formazione. Egli sostiene che l’opinione generale è spesso il risultato di un conformismo sociale che deriva dalla pigrizia, dalla convenienza o dall’incapacità di pensare autonomamente. Questo conformismo, secondo Schopenhauer, può essere dannoso per la società, in quanto limita la libertà di pensiero e la creatività. Tuttavia, il testo offre anche una possibilità di liberarsi da questo conformismo, incoraggiando le persone a sviluppare il proprio pensiero critico e a non essere semplici eco di opinioni altrui.
D’ora in poi, i pochi che sono capaci di giudizio sono costretti a tacere e a poter parlare è solo chi è del tutto incapace di avere opinioni e giudizi propri, ed è la semplice eco di opinioni altrui: tuttavia, proprio costoro sono difensori tanto più zelanti e intolleranti di quelle opinioni. Infatti, in colui che la pensa diversamente, essi odiano non tanto l’opinione diversa che egli professa, quanto l’audacia di voler giudicare da sé, cosa che essi stessi non provano mai a fare, e in cuor loro ne sono consapevoli. Insomma: a esser capaci di pensare sono pochissimi, ma opinioni vogliono averne tutti.
Arthur Schopenhauer – L’arte di ottenere ragione
Molto bello